In loc sa stam sa acuzam una si alta dintre situatii, v-as ruga sa puneti mana sa studiati, sa vedeti ca am dreptate. Tutunul nu are efect asupra organismului. De fapt, singurul efect e spre partea buna a lucrurilor. Un fumator poate fi sugestionat sau telesugestionat mai putin decat un nefumator. Un nefumator poate fi influentat si "hipnotizat" mai usor, prin orice mijloace, mass-media, aparate de conditionare in masa etc.
Dar nu intotdeauna unui fumator ii miros hainele sau, chiar de-ar fi asa, cred ca totusi e mai placut mirosul de tutun, decat acela de putregai sau mucegai. Asta v-o spun, pentru ca, un alt coleg de-al meu, nefumator, miroase a asa ceva, in permanenta. Chiar si patronul a simtit chestia asta, dar, avand in vedere ca e finul lui, a trebuit sa se ia de ceilalti, doar, doar, o pricepe individul. Bineinteles, degeaba, ca n-a priceput. Aceluiasi individ, chiar daca nu fumeaza, ii miroase gura a materii fecale. Deci, cu cine ai putea sa stai de vorba? Cu un fumator care miroase a tigara, sau cu individul respectiv? Eu cred ca ai prefera cu primul.
Alta situatie. Crezi ca doctorii ti-au scos din plamani chestia aia care o aveai acolo, pentru ca era din cauza fumatului? Eu zic ca te inseli. La ora actuala, cu poluarea actuala, garantez ca, de la fiecare om, fumator sau nu, se va scoate aceeasi chestie.
Chestia aia nu venea de la tigarile fumate.
Eu am un bunic, are 95 ani, daca-l vezi, ii dai maxim 58 ani, fumeaza de la 16 ani. De la 20 ani fumeaza doua pachete de tigari pe zi. Explica-mi, cum la el in plamani nu s-a strans atat fum incat sa reuseasca sa traiasca pana la varsta asta? Daca nu ma crezi, iti pot da adresa lui, si poti chiar sa-i faci o vizita. Eu pot sa-ti dovedesc, tu cu ce-mi poti dovedi ca e asa cum zici?