Gramatica limbii romane

[pe_jumate]

va propun ca atunci cand observati (in mod sistematic) o anumita greseala de scriere, ortografie sau gramatica prin textele postate, in cazul in care sunteti absolut siguri ca e o greseala, sa indicati, (fara insa a cita si pe cel care a facut-o!) varianta corecta de scriere...

eu incep cu urmatoarele:

1. FORMA ERONATA - IMPERATIVUL VERBULUI A FI LA FORMA NEGATIVA
nu fii (ADVERB, SUBSTANTIV+ ADJECTIV)
Ex: Nu fii speriat, grabit, etc

FORMA CORECTA
NU FI (+ADV, ADJ)

Intr-adevar, la afirmativ imperativul lui "a fi" are doi "i" dar la negativ nu. (Ex:Fii curajos!)

2. FORMA ERONATA A SUBSTANTIVULUI "cunostiinte"

FORMA CORECTA E "CUNOSTINTE" , cu un singur "i", pentru ca nu are legatura cu substantivul "stiinta" ci cu verbul "a cunoaste"

[pe_jumate]

3. FORMA INCORECTA "m-as imprietenii"

Conditionalul verbului include infinitivul scurt al acestuia, care are un singur "i".

FORMA CORECTA: "m-as imprieteni"

[maria171]

super util topicul
bravo

[pe_jumate]

4. FORMA INCORECTA A VERBULUI LA INFINITIV "SA POT STAPANII"

FORMA CORECTA: "SA POT STAPANI", , pentru ca infinitivul scurt al verbului "a stapani" are un singur "i", iar constructia are un verb la conjunctiv (sa pot) si unul la infinitivul scurt (stapani - (din a stapani))

[anamama13]

imi place faptul ca ai avut curajul de a deschide un astfel de topic... prietenii adevarati sunt aceia care-si asuma responsabilitatea de a-ti spune adevarul... dar cati il accepta sper doar ca persoanele care-si recunosc greselile sa si le asume si sa si le corecteze pe viitor, deci topicul sa fie astfel folositor... altfel, ar ramane doar ca un fel de colt de pedeapsa (fara coji de nuca, hi,hi,hi... )...
de asemenea, as vrea doar sa subliniez, ca sa nu se transforme topicul intr-o vanatoare de vrajitoare, ca exista greseli strecurate in textele scrise si din alte cauze, nu numai din nestiinta... succes !

[pe_jumate]

multumesc, maria!
stiam ca oamenii destepti de pe aici se vor bucura de subiectul asta ..
scrie si tu, sau intreaba orice vrei legat de scriere corecta ..

sunt expert in domeniu si sunt sigura ca nu sunt singurul expert de aici!

[anamama13]

daca esti expert in domeniu, as avea rugamintea de a ma lamuri si pe mine in legatura cu unele forme noi aparute dupa revolutie pe care nu le inteleg... una ar fi ca, desi substantivul "gaz" are pl " gaze", ca pl ptr subst "aragaz" se foloseste " aragazuri", cuvant care, pe mine cel putin, ma zgarie la urechi.... deci, cum e corect si de ce ? multumesc.

[pe_jumate]

da, ana, asa as vrea sa fie subiectul asta, un loc unde sa putem verifica lucruri de care nu suntem siguri, in dorinta tuturor de a-si auto-imbunatati felul de a scrie..

in nici un caz nu vanam vrajitoare si nu sanctionam greseli accidentale sau de tastare.. asa ceva nu foloseste nimanui, si deasemenea oricine poate gresi tastand aiurea .. doar pe cele sistematice, despre care suntem siguri ca au fost scrise in felul in care au fost..

iar ce vad eu sistematic aici e numarul de "i" -uri ..

...la conjunctivul verbelor terminate in i
.. la formele articulate ale substantivelor terminate in i.. samd

multumesc inca o data pentru interventie si mai vreau..

[pe_jumate]

ana, "aragaz" are doua forme de plural in circulatie, atat 'aragazuri' cat si 'aragaze', cu intelesul de soba, plita..

[anamama13]

nesatuloooo !!!!! 

[anamama13]

multumesc ptr raspuns... deci a ramas si forma cunoscuta de noi, cei mai... in varsta, ca sa zic asa, de "aragaze".... care mie mi se pare mai normala... si totusi este folosita cu predilectie forma "aragazuri", ma refer in special la reclamele comerciale, anunturi si alte chestii d'astea, astfel tinzand sa monopolizeze folosirea acestui plural pe care copiii il vor folosi automat... iar mai tarziu vor infiera pe cel ce va folosi alternativa, asa cum se intampla in mod frecvent cu "complet" si " complect".... iar intrebarea mea este de ce se accepta mai multe variatiuni pe aceeasi tema ?

[maria171]

pe_jumate
voi apela la tine cand voi avea nevoie
am insa si o rugaminte
daca sesizezi vreo greseala in mesajele mele, te rog sa nu te jenezi si sa ma atentionezi
te rog mult
multam

[marcutza]

felicitari si sa fie cu folos tuturor !
voi apela !
multumim @pe_jumate

[carmentoma]

"1. FORMA ERONATA - IMPERATIVUL VERBULUI A FI LA FORMA NEGATIVA
nu fii (ADVERB, SUBSTANTIV+ ADJECTIV)
Ex: Nu fii speriat, grabit, etc

FORMA CORECTA
NU FI (+ADV, ADJ)

Intr-adevar, la afirmativ imperativul lui "a fi" are doi "i" dar la negativ nu. (Ex:Fii curajos!)"


Complet gresit!
   
 A fi la aceasta forma (indiferent daca e la afirmativ sau negativ)  este la fel : cu doi I! Fiu, fii, fie, fim,  fiti, fie!
 Cu un singur I se scrie in expresii de genul: sa fi fost mai atente!!
   

[pe_jumate]

nu, carmen, nu e gresit ce spun..
schimbarea e de dupa revolutie, pentru ca intr-adevar, la scoala, pe vremea noastra invatasem imperativul cu doi i..
pruteanu e cel care a observat schimbarea de pronuntie si a oficializat noua ortografie..

te rog incearca sa pronunti cu atentie, si ai sa vezi ca e corect ce spune pruteanu..
nu spui "nu fii rau" cu un i lung ci cu un i mai scurt: "nu fi necajit.." 

incearca si tu, iar daca nu ma crezi, scrie cum iti pare tie corect