Autor Subiect: Gramatica limbii romane  (Citit de 74342 ori)

0 Membri şi 1 Vizitator vizualizează acest subiect.

Offline almi_gabi

  • Hero Member
  • *****
  • Mesaje postate: 7620
Răspuns: Gramatica limbii romane
« Răspuns #15 : Miercuri, 31 Martie 2010, 12:03 »
Imi place topicul. Fac multe greseli.
De emeplu cum scriu :
1."a-mi aminti sau ami aminti"
2. "mi-a spus sau mia spus"




Offline anamama13

  • Hero Member
  • *****
  • Mesaje postate: 1227
Răspuns: Gramatica limbii romane
« Răspuns #16 : Miercuri, 31 Martie 2010, 12:05 »
poate eu nu sunt experta, dar ceva nu imi suna bine... cred ca exista situatii in care se scrie cu un i si altele in care se scrie cu de i ... deci,
sa fi fost, sa nu fi fost
sa nu fii prost ! sa fii destept !
nu fi mitocan ! nu fi increzut !
nu fi speriat!  nu fi grabit !
iar aici cred ca sunt valabile amandoua formele, in functie de "taria indemnului"
fi mai nene destept ! fi generos !
fii destept ! sau fii generos !
sunt tare curioasa deci sa aflu opinia lingvistei noastre !!!!

iar din conjugarea postata cred ca lipseste ceva ca sa fie completa si bine inteleasa :
 sa fiu, sa fii, sa fie, sa fim, sa fiti, sa fie....

astept parerea expertei noastre dragi.... ca sa ma lamuresc si eu daca gandesc bine sau nu....
Soarele va rasari si maine ! Totul este sa poti rezista pana atunci....

Offline anamama13

  • Hero Member
  • *****
  • Mesaje postate: 1227
Răspuns: Gramatica limbii romane
« Răspuns #17 : Miercuri, 31 Martie 2010, 12:06 »
a-mi aminti
mi-a spus
Soarele va rasari si maine ! Totul este sa poti rezista pana atunci....

silviu

  • Vizitator
Răspuns: Gramatica limbii romane
« Răspuns #18 : Miercuri, 31 Martie 2010, 12:24 »
nu pruteanu (Dumnezeu sa-l odihneasca!) a oficializat schimbarile de ortografie si morfologie. aceste schimbari au fost "oficializate" de academia romana.
in cazul verbului a fi, se confunda deseori conjuctivul cu imperavitul;
imperativ pozitiv: fii bun; imperativ negativ: nu fi rau;
conjuctiv prezent: sa fii bun; sa nu fii rau;
conjunctiv imperfect: sa fi fost; sa nu fi fost;
astfel se diferentiaza constructiile de genul "trebuia sa fi mancat friptura? ba nu trebuia sa fi mancat friptura", de cele de genul "trebuia sa fii mancat de canibali? ba nu trebuia sa fii mancat de canibali".

pe_jumate

  • Vizitator
Răspuns: Gramatica limbii romane
« Răspuns #19 : Miercuri, 31 Martie 2010, 12:28 »
gata-gata, acush' vine espertu'.. iacata-ma-s! ;)

ana, tot ce ai scris e corect, pana la imperativul la forma afirmativa, unde forma corecta e cu doi "i"
deci, formele corecte:
sa fi fost, sa nu fi fost (conjunctiv trecut al lui a fi, cu verbul auxiliar a fi la infinitiv, deci, un singur i pentru fi-ul din exprimare)
sa nu fii prost!, sa fii destept (conjunctiv prezent al verbului a fi, cu doi i pentru fi-ul dinauntru)
nu fi mitocan! nu fi increzut! nu fi speriat! nu fi grabit! (imperativ la forma negativa, deci asa cum recomanda Pruteanu, un singur i pentru fi)

fii generos! fii destept! (imperativ la forma afirmativa, deci doi i)

toata chestiunea se invarte in jurul celor trei moduri.. imperativ, conjunctiv si infinitiv, si e de retinut ca toate exprimarile care includ infinitivul scurt (ca auxiliar, la conjunctiv trecut, de exemplu) au un singur i, toate conjunctivele prezent au doi iar forma negativa de imperativ are unul pe cand cea afirmativa doi.

puup maxim toti interesatii de acest subiect :-*

pe_jumate

  • Vizitator
Răspuns: Gramatica limbii romane
« Răspuns #20 : Miercuri, 31 Martie 2010, 12:30 »
da silviu, academia, evident..
pruteanu mi-a ramas mie in cap, ca si el era academician, parca ;)

welcome si ma bucur ca participi la subiect! :)

silviu

  • Vizitator
Răspuns: Gramatica limbii romane
« Răspuns #21 : Miercuri, 31 Martie 2010, 12:34 »
si eu am mancat un "n" de la conjunctiv :( de fapt vreo 2

pe_jumate

  • Vizitator
Răspuns: Gramatica limbii romane
« Răspuns #22 : Miercuri, 31 Martie 2010, 12:48 »
nu acest tip de greseli conteaza.. si eu inversez des n si t din "petnru"..

multumesc inca o data pentru "secondare"
cu ce te ocupi in afara de grija fata de scrierea corecta :)?

carmentoma

  • Vizitator
Răspuns: Gramatica limbii romane
« Răspuns #23 : Miercuri, 31 Martie 2010, 12:58 »
L-ai speriat si a fugit!  ;D

pe_jumate

  • Vizitator
Răspuns: Gramatica limbii romane
« Răspuns #24 : Miercuri, 31 Martie 2010, 13:00 »
da.. sperii lume.. asa e si mi se intampla des ;)

maria171

  • Vizitator
Răspuns: Gramatica limbii romane
« Răspuns #25 : Miercuri, 31 Martie 2010, 13:05 »
pe-jumate
am cautat ce inseamna lideranta
si uite ce am gasit
http://www.hyperion.ro/module/noutati/article.php?storyid=129

O R A R
MASTER - LEADERSHIP SI MANAGEMENTUL RESURSELOR UMANE - SEMESTRUL II


2. LIDERANTA -“ CONDUCEREA PE BAZA DE PRINCIPII -“ Lect.univ.dr. Dorel Bahrin JOI -“ ORA 18 -“ CORP A, ET.4 STG.

pe_jumate

  • Vizitator
Răspuns: Gramatica limbii romane
« Răspuns #26 : Miercuri, 31 Martie 2010, 13:12 »
heheheee.. o fi mioriticul de la "leadership"? ;)
nefericita sonoritate... :-[

multumesc mult, maria!

silviu

  • Vizitator
Răspuns: Gramatica limbii romane
« Răspuns #27 : Miercuri, 31 Martie 2010, 13:13 »
L-ai speriat si a fugit!  ;D
scuze! am fugit la stomatolog :( revin. sper...

carmentoma

  • Vizitator
Răspuns: Gramatica limbii romane
« Răspuns #28 : Miercuri, 31 Martie 2010, 13:15 »
   Musai, ca doar nu dai coltul de tanar!  ;D @pe_jumate te intrebase ceva!!  ;D

Offline krissunu

  • Sr. Member
  • ****
  • Mesaje postate: 445
  • ...credinta face totul posibil ...
Răspuns: Gramatica limbii romane
« Răspuns #29 : Miercuri, 31 Martie 2010, 13:24 »
  Deobicei ,  scriem  gramatical   asa  cum  am  invatat  la  momentul  respectiv (  daca  am  invatat  corect  :) ) .. . pe  parcursul  anilor  unele  lucruri s-au  mai  schimbat .  
  Greseli  facem  cu  totii .  Si  totusi  din  greseli invatam .